Är det våldet eller religionen som räknas?

Kristet våld, vad är det? Varför är det inte viktigt med religion när det kommer till våld begått av människor som definieras som kristna? Är det kristet våld när kvinnor misshandlas till döds av sina svenska män? Är det kristet våld när fotbollshuliganer pucklar på varandra? Var det kristet våld som John Demjanjuk nu ställs inför rätta för? Jag har aldrig hört någon använda religionen som varken orsak eller förlaring till brott som begås av kristna.

I dagens DN tas just detta upp i en debattartikel och genast väller det in kommentarer om att det visst är muslimer som står för allt våld. Eller hur är det nu?

”För en liten minoritet av de människor som har invandrarbakgrund präglas tillvaron av hedersföreställningar som resulterar i mäns förtryck och misshandel av kvinnor i familjen. Det har till och med förekommit mord. Att gärningsmännen har rötter i områden dominerade av islam – Västasien och Nordafrika – undgår ingen.

Detta förtryck och detta våld anses extremt upprörande och därmed extremt viktigt. Nyhetsrapporterna och de starkt känsloladdade reportagen om hedersvåld sköljer genom landets medier i en aldrig sinande ström. Nya vinklar upptäcks alltid.

Samtidigt misshandlar och dödar avsevärt fler svenska män – nästan alla på fyllan – ”sina” kvinnor. Räknat i antalet våldsoffer är det ett (minst) tio gånger större samhällsproblem, men likväl blir det aldrig nyheter. Ingen kvinna ihjälslagen av en svensk fyllhund kan få martyrstatus som Pela eller Fadime. Den svenska kvinnan blir bara ännu ett trist fall, på sin höjd notisstoff.”

Våld är alltid fel och ska fördömas. Oavsett vilken religion förövaren har. Är det inte lika hemskt när en kvinna faller offer för en man oavsett religion? Att bara fokusera på muslimer är i detta sammanhang inget annat än ett svek mot alla de svenska kvinnor som lever i helvete tillsammans med svenska män.

Att svika kvinnorna, är det verkligen det som är målet för alla skrikande islamofober? Det hoppas jag verkligen inte, då detta vore totalt oansvarigt.

Att påpeka detta är, som Anders R Olsson skriver, att be om kommentarer om att man skulle vara kvinnofientlig, alternativt förringa hedersvåld. Det är så fel som det kan bli, då det endast handlar om att ha en lite vidare syn på samhället istället för att lida av totalt tunnelseende och dessutom en riktigt skev världsbild. Det som är mest skrämmande är att denna skeva världsbild är sanning för allt för många. Risken är då stor att man missar en stor del av den verklighet som faktiskt stämmer bättre med sanningen. Idag lämnas en rapport till regeringen om att hjälpen till utsatta kvinnor är riktigt bristfälligt i många kommuner.

Det är detta vi ska fokusera på, inte på den religion som  gärningsmannen eller kvinnan har. Huruvida mannen i fråga druckit alkohol är också ointressant, men det kanske är säkrast att skylla på något då det annars skulle kunna tolkas som att misshandel av kvinnor har något med svensk kultur att göra.